 |
 |
 |
 |
| Moje zkušenosti s výběrem objektivu.. Jako první jsem v r. 2005 koupil tz."SET" EOS 350D. To je tělo s objektivem EF-S 18-55 f3,5/5,6 DC. Ten je speciálně vyrobený pro DSRL s "malým" čipem řadz EOS 350D,400D,20D,30D,40D,50D,atd... Moje zkušenosti z 1 ročního používání tohoto základního objektivu jsou popsány na konci této stránky. Tělo DSRL není vzhledem k prudkému vývoji v této oblasti žádnou velkou investicí pro budoucnost. Zato kvalitní optika v podobě výměnných objektivů je na tom z tohoto pohledu o poznání lépe. Kvalitní objektiv většinou spolehlivě "přežije" životnost těla a to jak morálně tak i technologicky... Proto jsem zatím šel spíše cestou investic do kvalitní optiky! |
|
Sigma AF 10-20mm f/4-5.6 HSM EX DC 
 Na podzim 2008 jsem rozšířil svoji výbavu o ULTRA-WIDE ZOOM Bylo to tak nějak "to poslední" co mi ve výbavě chybělo. Ale todle stejně nikdy neskončí :-) Už dlouho jsem o tom uvažoval. Krajinaření mi už asi zůstane, takže to byla jasná volba... Tentokráte bylo docela z čeho vybírat a jako vždy je výsledný kousek více či méně kompromis. Protikandidáti : Canon EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 USM, Tokina AF 11-16mm f/2.8 AT-X Pro DX , Tokina AF 12-24mm f/4 AT-X Pro DX, Tamron AF 11-18mm f/4.5-5.6 Di II LD Nejvíce by mi asi "pasoval" Canon EF-S 10-22 ale tam jsem jednoznačně narazil na cenu :-( Velmi velmi zajímavě vychází nová Tokina AF 11-16mm f/2.8 Tu jsem měl v podstatě delší dobu vyhlédnutou jako favorita č.1 Proč jsem ji nakonec nekoupil? Jsou v tom finance a rozumná úvaha. Největší předností Tokiny je excelentní f2,8 ale já to opravdu nepotřebuji. Moje clona většinou začíná na f/8 a končí na f/16. SIGMA je naproti tomu přeci jen trochu delší, má HSM, výborné zpracování, také výborné reference, a hlavně jsem ji pořídil ještě o cca 3000,- levněji než novinkovou Tokinu. Jednu SIGMU už mám a obě se podobají jak vejce vejci i přesto, že jsou jako "široký a bystrozraký" :) Co se týká optických vlastností, hodně jsem spoléhal na výborné hodnocení z www.photozone.de s jehož závěry jsem se zatím vždy plně ztotožnil. První procházka s novou Sigmou nezklamala ale naopak. Potvrdila nastudovaná očekávání. Potvrdilo se i to, že s takto širokým ohniskem se musí umět zacházet. Takže mám zase náplň pro svoje foto potulky a o to přece jde .. 
 Ještě pár praktických postřehů.
Musel jsem upravit držák systému COKIN P. A sice tak, že jsem uříznul první dvě ze tří kolejničekpro zasunutí filtru. Ta v 10mm již vinětovala do záběru. Podle prvních testů můj relativně běžně 4mm vysoký polarizák MARUMI nepřidává na vinětaci. Oddechl jsem si, stálo by mě to další 2000,- moje hodnocení ve zkratce :
RECENZE : www.photozone.de
(anglicky)
oficiální TTD výrobce |
|
SIGMA 100-300 f/4 EX APO DG HSM 
Je jaro 2007 a splnil jsem si "tajný sen" asi každého majitele DSRL - pořídil jsem si pořádný "TELE" Výběr této SIGMY je výsledek nejen dlouhodobého šetření ale i zvažování možných alternativ. Samozřejmě se i v tomto případě jedná o určitý kompromis. Zvolit "alternativního výrobce" je vždy trochu vyšší riziko. Aktuální cena nového skla je řádově okolo 30000,- Tato SIGMA je v porovnání s objektivy se kterými jsem dosud pracoval opravdu "macek" ... Ale zpět k vlastnostem. Po dlouhém váhání jsem se rozhodnul takto: Nechci pevné ohnisko, nechci laciný málo světelný, pomalý a plastový telezoom. Na CANON EF 100-400 L USM IS a jemu podobné nemám a asi nikdy mít nebudu. Skvělý a dokonalý CANON EF 70-200 f4L má pro mě jedinou chybu, je krátký. Výsledkem toho všeho je SIGMA 100-300 f/4 EX APO DG HSM. Nastudoval jsem co se dalo a jedinou obavu způsobovaly avizované problémy s kompatibilitou AF. EOS 350D i 40D spolupracuje s tímto objektivem naprosto perfektně a nic negativního nepozoruji. AF pracuje naprosto spolehlivě a žádný Front/Back Focus jsem nikdy nezaznamenal. HSM ostření je rychlé, tiché a přesně, tak jak jsem od něho očekával. Vzhledem k váze a ohnisku objektivu mě čeká nákup nového stativu a monopodu. ( Váha téměř 1,5 kg a ohnisko po přepočtu na APS-C 160-480mm ) UŽ SE TĚŠÍM NA NOVÉ FOTOGRAFICKÉ ŽÁNRY, KTERÉ MI TELEOBJEKTIV OTEVÍRÁ - prvotina např. ZDE ! 
moje hodnocení ve zkratce :
RECENZE : www.photozone.de
(anglicky)
RECENZE : www.paladix.cz (česky) oficiální TTD výrobce |
|
CANON EF 17-40 f/4L USM Konečně jsem se na jaře 2006 dočkal svého prvního "eLka" :-) Objektivy s označením L (luxus) jsou to nejlepší co firma CANON dělá pro SRL a DSRL. EF 17-40 f/4 je taková zavedená klasika a je výborně hodnocen mezi fotografy po celém světě. Po přepočtu pro APS-C (1,6x)vznikne mírně kratší základní rozsah 27-64. Věnuji se hodně fotografování krajiny a přesně tam vzhledem k ohnisku objektiv směřuji. Provedení je opravdu 100% PROFI, odolává prachu i vlhkosti a je zárukou dlouholeté životnosti. Pří naprosto plynulé změně ohniska se nic nevysouvá ani netočí, je to radost s tím pracovat... Rychlé a přesné ostření USM je v tomto případě samozřejmostí. Po více jak tříletém intenzivním použivání nevykazuje objektiv žádné opotřebení - je stále jako nový. Vřele doporučit toto řešení hlavně krajinářům a každému, kdo hledá nekompromisní obrazovou kvalitu ve špičkovém mechanickém provedení s dlouholetou životností. Jedná se jednoznačně o zatím nejlepší investici do optiky, kterou jsem udělal. Odhadem 70% fotografií v mém portfoliu je pořízeno tímto sklem. Objektiv určitě není vhodný pro uživatele, který se neobejde bez velkého rozsahu zoomu, vyžaduje vysokou světelnost (např. do interiéru) nebo počítá s portrétní fotografií apod... 
moje hodnocení ve zkratce :
RECENZE : www.photozone.de
(anglicky)
|
|
CANON EF 28-135 f3,5/5,6 IS USM Jedná se o objektiv "vyšší střední třídy". Koupil jsem starší kus včetně sluneční clony. Díky crop 1,6x vznikne příjemný "kratší" teleobjektiv s poměrně širokým rozsahem 44-216mm. Tímto je jako stvořený pro akční fotografii všeho druhu. Provedení je velice slušné i když nedosahuje kvalit tz."elka" Asi největším lákadlem je Image Stabilizer "IS" - stabilizátor obrazu a tz. "Full Time Focus" - manuální doostření scény při namáčknuté spoušti a dokončeném autofokusu. Toto je vlastnost společná všem objektivům vybaveným technologií USM, HSM apod.. Ostření je opravdu velice rychlé a v podstatě neslyšné. Optický stabilizátor funguje bezvadně a dobře kompenzuje jeho nižší světelnost. Reálně bezpečné časy jsou i z mojí klepající se ruky 1/20 na dlouhém ohnisku. S objektivem se dobře fotí např. reportáže, sport v exteriéru, zvířátka a na delším ohnisku i portréty. Jeho jednoznačně nejsilnější stránkou je vyrovnaná obrazová kvalita v celém relativně velkém rozsahu. Co objektiv dokáže při použití IS v reportážní fotografii je vidět třeba ZDE 
 moje hodnocení ve zkratce :
RECENZE : www.photozone.de
(anglicky)
|
|
CANON EF-S 18-55 f3,5/5,6 DC "setový" 
Nelituji této koupě, naopak doporučuji ho každému kdo začíná s DSRL. Koupit ale DSRL a zůstávat trvale jen u "SET" objektivu je podle mě škoda. Aktuálně se už vyrábí verze s IMAGE STABILIZEREM - to dále zvyšuje jeho užitnou hodnotu... Já již tento objektiv mnoho let nemám a nepoužívám. Klikněte na TEST a udělejte si sami úsudek...
moje hodnocení ve zkratce :
RECENZE : www.photozone.de
(anglicky)
|